台灣入聯方向不變 二對二限制辯論可望改善
中央社╱中央社 2007-09-01�����

（中央社記者黃兆平紐約三十一日專電）儘管美國反對台灣針對加入聯合國問題舉行公投，根據相關單位訊息，台灣今年推動以台灣名義加入聯合國的方向沒有改變，依策略持續推動，目前尚無法預測美、日、歐洲聯盟及友邦在聯合國大會開議時的態度，但台灣方面希望今年總務委員會不致再出現所謂「二對二」的交叉辯論模式。

第六十二屆聯合國大會定九月十八日開議，九月十九日舉行總務委員會會議，預料將討論是否將台灣申請加入聯合國提案列為大會議程補充項目。

由於前兩年在聯大總務委員會討論台灣相關提案時，都被限制進行「二對二」辯論，無法充份討論，外交部今年特別關注聯大是否援例辦理，並積極透過各種管道疏通，以免影響提案國及台灣的權益。

前年，適逢聯合國成立六十週年，聯大議程十分緊湊，最後瑞典籍大會主席裁定，由甘比亞、中國、查德及巴基斯坦就支持台灣的友邦所提的「參與案」及「和平案」兩案合併討論，進行「二對二」正反辯論，最後裁定不列入聯大議程。

去年，第六十一屆聯大總務委員會議討論有關台灣兩案時，在中國強力打壓下，巴林籍主席也未採納台灣友邦海地建議的「充分討論」，「援例」採取二對二辯論模式，由甘比亞、尼加拉瓜與中國、烏干達進行交叉辯論，最後同樣未列入大會議程。

儘管前兩年，台灣參與聯合國案皆在總務委員會遭到封殺，但後來提交聯大會議追認時，仍有不少台灣友邦發言力挺台灣，並且質疑總務委員會裁決的合法性。

今年在中華民國政府首度表明以台灣名義申請加入聯合國後，美國一反常態，公開反對台灣推動公投入聯的做法，官員指出，距離聯大開議還有一段時間，目前無法得知美方、日本、歐盟等重要國家地區的態度，以及在聯大舉行期間是否會替台灣發言，當事國也不可能預先告知。

不過，官員說，依照過去經驗，友邦國家支持台灣參與加入聯合國的方式有很多種，有些國家參與提案連署，有些在總務委員會挺身辯論，有些國家領袖在聯大會議發言力挺台灣。

由於台灣三友邦帛琉、甘比亞及宏都拉斯剛被選為總務委員會成員，根據聯合國相關規則，二十八位總務委員會成員可以在會中無限制發言，預料過去二年的限制辯論模式情形，可望獲得改善，台灣入聯也可望引起更大回響。

一位熟諳聯合國運作的官員指出，各主要國家館處都已積極跟這些重要國家地區以及友邦持續溝通中，目前談論他們在聯大會議是否攻發言力挺台灣、態度如何，尚言之過早。960831。
�